Ст.Ст. 132 УК РФ, 133 УК РФ, 134 УК РФ, 135 УК РФ – особенности защиты обвиняемых и представление интересов потерпевших

Нормы, предусматривающие ответственность за совершение преступлений против личности открывают Особенную часть Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отдельной главой УК РФ квалифицируются преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Наиболее строго в данной сфере караются преступления, совершенные против половой неприкосновенности малолетних детей и подростков.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ). Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий.

Развратные действия (ст. 135 УК РФ). Уголовная ответственность зав совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Преступными понимаются действия, направленные на возбуждение у лица, заведомо для виновного не достигшего возраста 16 лет, нездорового сексуального интереса. Своими преступными действиями виновный провоцирует нарушение нормального развития ребенка или подростка. Такие противоправные действия не связаны с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства. Они состоят в демонстрации субъектом преступления малолетним или подросткам обнаженного полового органа. В объективную сторону преступления также входит прикосновение руками, половым органом, губами и т.д. до отдельных частей тела несовершеннолетнего мужского или женского пола, не достигшего 16-летнего возраста. Также противоправными действиями является ознакомлении детей с порнографической продукцией в любом виде и литературой порнографического содержания.

Защита конституционных прав граждан, обвиняемых в совершении преступлений против личности, в сфере половой неприкосновенности, представляет особую сложность. В случаях, когда перед следствием, а затем и судом оказывается невиновный человек, то доказательства его невиновности воспринимаются на предварительном следствии и в суде, весьма критически.

При расследовании такого рода преступлений, следователями зачастую нарушается ст. 189 УПК РФ, а именно: запрет на использование наводящих вопросов. Тем более это актуально в отношении малолетних детей которые, в силу возраста, склонны во всем соглашаться со взрослыми. Отвечая на наводящие вопросы, ребенок, с очень большой долей вероятности, даст положительный ответ, который будет зафиксирован протоколом допроса. Именно это и надо следствию, так как в основу постановления о привлечении в качестве обвиняемого, будут положены показания ребенка (подростка). При судебном следствии, защитнику следует обратить внимание суда на такие факты и приложить необходимые «процессуальные» усилия для исключения таких «натянутых» допросов из доказательственной базы обвинения.

В личной юридической практике опытного адвоката по уголовным делам Калмыкова И.А. имел место случай, когда отчима обвиняли в совершении насильственных действий в отношении проживающей с ним малолетней приемной дочери. Достаточным основанием для обвинения следствие посчитало рисунок трехлетней девочки, якобы воспроизводящий особенности строения половых органов взрослого мужчины. Не установив ни время, ни место совершения предполагаемого преступного деяния, не удостоверившись в самом факте его совершения, следствие предъявило отчиму обвинение, за которое предусмотрена ответственность в виде лишения свободы от 12 до 20 лет. Прокурор утвердил обвинительное заключение и направил уголовное дело в суд. Только последовательная позиция адвоката – защитника Калмыкова И.А. и принципиальность суда, вопреки общей практике пошедшего наперекор позиции гособвинения, позволили установить полную непричастность обвиняемого к совершению преступления и поставить под сомнение сам факт его совершения.

Поэтому, особое внимание стоит уделять производимым при расследовании экспертизам. Причем не только судебно-медицинским, направленным на непосредственное обнаружение следов преступления, но и иным, связанным с личностями потерпевшего и обвиняемого (судебно-психиатрическая, психолого-педагогическая и т.д.). В отношении обвиняемого это связано с необходимостью определения характерных особенностей личности, таких, например, как склонности к тем или иным действиям. Психолого-педагогическая экспертиза потерпевшего малолетнего ребенка позволит определить его уровень психологического развития, склонности к фантазированию и прочие особенности. В совокупности - заключения этих экспертиз могут существенно повлиять на решение суда о виновности подсудимого.

Надо понимать, что каждое конкретное уголовное дело отличается от однотипных ему, хотя бы в некоторых деталях. Поэтому к каждому конкретному уголовному делу и людям, принимающим в нем участие, необходим индивидуальный подход. Во всех случаях следует отталкиваться от обстоятельств и вовремя грамотно реагировать на их изменение. В этом - залог успешной адвокатской защиты по любым категориям уголовных дел.

Если рассматривать преступления против личности в контексте адвокатской деятельности, то необходимо выделить два направления:

• адвокат со стороны защиты;
• адвокат со стороны обвинения (представитель потерпевшего);

Грамотный и опытный адвокат-защитник самостоятельно определяет тактику защиты, исходя из обстоятельств дела и позиции обвиняемого.

Исходя из практики опытного адвоката по уголовным делам Калмыкова Ивана Александровича, использование 51 статьи Конституции РФ, которая предусматривает право не свидетельствовать против себя, является весьма эффективным, поскольку позволяет дождаться момента, когда органы расследования будут вынуждены, в соответствии с УПК РФ, предоставить все материалы уголовного дела для ознакомления.

Изучив и проанализировав материалы уголовного дела в полном объеме, адвокат-защитник сможет сформировать позицию защиты и обсудить ее с обвиняемым. Изучать материалы уголовного дела необходимо внимательно. Это очень важно, поскольку даже такой процессуальный момент как отсутствие в деле постановления о принятии уголовного дела к производству, влечет за собой незаконность всех последующих произведенных следственных действий.

Опытный адвокат-защитник обязан использовать обширный арсенал средств для защиты прав своего подопечного. При этом, если адвокат имеет опыт работы в качестве следователя, то этот арсенал существенно расширяется за счет знаний, полученных им в ходе исполнения своих служебных обязанностей.

Адвокат- представитель потерпевшего - это тот же адвокат, но защищает права и представляет он, интересы потерпевшего. Ему необходимо также учитывать в процессе оказания юридической помощи позиции законных представителей и самих потерпевших от преступления.

Необходимо понимать, что адвокат - представитель потерпевшего ни в коем случае не подменяет собой следователя или государственного обвинителя. Он лишь оказывает всяческое содействие расследованию преступления на предварительном следствии с позиции потерпевших и представляет их интересы в судах.

Опытный уголовный адвокат, путем подачи ходатайств и жалоб, будет отстаивать интересы своего клиента в ходе расследования уголовного дела на предварительном следствии и в судах.

В каждой конкретной жизненной ситуации связанной с криминальной составляющей каждый человек сам выбирает адвоката - специалиста, который будет защищать его права и представлять интересы. Выбирая себе адвоката – защитника или адвоката – представителя потерпевшего, следует обращать внимание уже на первой встрече (юридическая консультация) на его манеру общения, отзывы о его юридической деятельности, на его подтвержденный юридический опыт.

Отсутствие, например в интернете, каких-либо отзывов о конкретном адвокате, скорее будет свидетельствовать о положительном. Самый лучший отзыв о работе юриста – это рекомендация знакомых и друзей.

Доверие к адвокату, а впоследствии и его выбор в качестве защитника или представителя, может вызвать и информация о нем, изложенная на адвокатском сайте.

Адвокаты, оказывающие помощь по ст. 134, ст. 135 УК РФ: Агошков Г.А., Калмыков И.А., Васильева Н.А., Жолудев И.В.,